ロバート・A. ハウゲン: 株式投資の新しい考え方―行動ファイナンスを超えて
株式市場でバリュー効果が発生するその構造について、実証統計分析を元に説得力のある説明をしてくれる本です。
マイケル・ルボーフ: 一生お金に困らない人のシンプルな法則―究極のミリオネア入門
フィナンシャルフリーダムを達成するためにどうすべきか、またその先をどう生きるべきかについての指針を示してくれる本です。
山口 勝業: 日本経済のリスク・プレミアム―「見えざるリターン」を長期データから読み解く
日本市場に関して実証統計分析を交えて様々な事象について記述しています。投資の世界で起こっていることを知るには最良の書籍の１つです。
ジム ロジャーズ: 人生と投資で成功するために 娘に贈る12の言葉
稀代の投資家が、人生と投資で成功するためのエッセンスを、娘に語るように説いてくれます。
ジェレミー・シーゲル: 株式投資の未来～永続する会社が本当の利益をもたらす
世のアクティブファンドに幻想を抱かなくなった方が次に読むにふさわしい本で、成長株への幻想を打ち砕いてくれます。
三宅 茂久: 外貨建て資産投資の所得・相続・贈与税
外国資産投資の税制取り扱いに迷ったら、この本が役に立ちます。
マイケル・J・モーブッシン: 投資の科学 あなたが知らないマーケットの不思議な振る舞い
不思議なマーケットを理解するためのヒントをくれる本です。
海外投資実践マニュアル 2 アメリカ
米国証券口座の開設で不安なら、このマニュアルで安心です。
橘 玲: 臆病者のための株入門
氏独特のシュールな視点が秀逸です。
ウィリアム・バーンスタイン: 投資4つの黄金則
投資に関する心構えが学べます。また歴史に学ぶ重要性が理解できる本です。
ジョン・C. ボーグル: インデックス・ファンドの時代―アメリカにおける資産運用の新潮流
このような本に投資人生の初期に出会えた人は本当にラッキーだと思います。ぜひ一読を。
Larry Swedroe: ウォール街があなたに知られたくないこと
ご自身の資産を成長させるために、あなたにぜひ知ってほしい本です。
水瀬さんのブログで表題の件について、取り上げられています。
http://randomwalker.blog19.fc2.com/blog-entry-1276.html
どうも中身はインデックスファンドで、ファンドオブファンズ方式みたいですね。
なかなか、ストレートなETFとはいかないですね。
当ETFについても、十分な裁定が自動的に働かないかもしれない仕組みのETFの指数との連動性が、注目ポイントでしょうか。
| 固定リンク
この記事へのコメントは終了しました。
この記事へのトラックバック一覧です： MSCIコクサイ、MSCIエマージングETF上場について:
» 日興AMから先進国株、新興国株を対象とした国内ETF登場(FoF) [吊られた男の投資ブログ (一般人の投資生活)]
水瀬さんのブログ(梅屋敷商店街のランダム・ウォーカー)で知りましたが、日興アセットマネジメントからMSCI KOKUSAI、MSCI EMERGINGに連動するETFが登場するとのことです。
共に信託報酬は0.26%とTOK,VWOを意識したような低コストな設定になっています。これで流動性が確保さ...... [続きを読む]
受信： 2010年1月 5日 (火) 22時20分
» 日興アセットが複数国の ETF を上場へ [乙川乙彦の投資日記]
日経新聞１月５日７面に出ていた記事です。「複数国の株価指数連動 日興アセットが上場投信」という見出しです。 日興アセットマネジメントは今月下旬、先進国と新興国の株価指数にそれぞれ連動する上場投資信託(ETF)２本を設定する。複数国の株式に連動するETFは国内初。..... [続きを読む]
受信： 2010年1月 6日 (水) 04時53分
コメント
はじめまして藤原と申します。いつも楽しみに拝見しています。
今回日本に上場の「MSCIコクサイ、MSCIエマージングETF」はインドETFなどと同じETNなのでしょうか？いきなりの質問おゆるしください。
投稿: 藤原 | 2010年1月 6日 (水) 05時53分
藤原さん、コメントありがとうございます。
ご質問の件、当方が資料等の内容で確認できた情報の範囲で判断すると、ETF特有の自動裁定が働く機能は発揮できないしくみではないかと推測します。この意味では、ETNに近い代物ではないかという結論です。しかしながら、純粋なETNとは違って、中身はインデックスファンドですので、指数の変動リスク以外にも指数連動を保証するような発行体等の余計な信用リスクが加わっている構造にはなっていないと思います。この観点では純粋なETNとは違った構造にあると言えるのではないかと思います。
ということで、ご質問の回答になっていますでしょうか？上記は、現在時点で当方が把握している限定的な情報に基づき、当方が勝手に判断した個人的意見ですので、間違っている可能性もあることも含み置きいただけると助かります。
以上、ご参考になりましたら幸いです。
投稿: VMax | 2010年1月 6日 (水) 23時37分
ありがとうございました☆発光体リスクが無さそうですので、まだましな感じですね。あとは分配金税率と資産規模を見てから考えることにします。発光体リスクが一番怖かったのです。
投稿: 藤原 | 2010年1月 7日 (木) 07時47分